Tolerantie
29 oktober 2009
Tjakka Ratelslang heeft een uitspraak gedaan waar heel minzaam tolerant Nederland van over de z**k schijnt te gaan. Volgens Emiel zijn homofielen -de man komt duidelijk uit medio vorige eeuw en heeft niets meer bijgeleerd- geestelijk ziek, en elke ziekte is te genezen. Toch? In de jaren 70 is Homofilie als ziekte uit de psychiatrische lijst (DSM) met ziekten gehaald, ik concludeer dus dat de psychiaters massaal bijgeschoold moeten worden.
Een homofiel is volgens Emiel seksverslaafd en als die verslaving onder controle is, wordt je vanzelf heterofiel. We gooien er een paar therapiesessies tegenaan, en je bent wedergeboren. Wauw, is het echt zo simpel? Waarom wist mijn moeder dat niet eerder, dan had ze minder hoeven bidden en me alleen naar het gekkenhuis om de hoek hoeven te sturen? Waren we allemaal normaal geweest.
Ik concludeer even, tussen de regels door:
- Heterofielen zijn dus kennelijk mensen die niet veel aan seks doen;
- Overduidelijk praat Emiel over mannen, want lesbische vrouwen doen na een jaar relatie niet meer aan seks (heb ik gelezen,
), dus seksverslaafd zijn wij overduidelijk niet.
Overigens werden zijn uitspraken, uiteraard, wel uit hun verband gerukt, dat doen journalisten namelijk altijd. De tjakkaman heeft niet gezegd dat wij ziek zijn, maar wel tegennatuurlijk. Dus nu is het opeens toch geen ziekte meer, en ben ik dus niet te genezen. Kom op, kies! Wat is het nu? Moet ik naar een verslavingsinstituut of moet ik me erbij neerleggen dat ik onnatuurlijker ben dan de borsten van Madonna?
We kunnen niet zorgen voor nageslacht, derhalve zijn we abnormaal. Ik vraag me af of Emiel aandelen in het Vaticaan heeft, het klinkt als een redelijk rechts Christelijk standpunt. De paus knijpt nu genoegzaam in zijn handjes. Ik weet niet of meneer het weet, maar ik zie toch met enige regelmaat vrouwenstellen met kinderen lopen. Daar is niet veel voor nodig hoor; een buitenrelationele hete avond of een kille reageerbuis is al wat nodig is. Combinaties van twee papa’s en twee mama’s, ook leuk. Dat zijn dan al weer twee hoekstenen van een Christelijke maatschappij. Laat heterofielen dát maar eens nadoen!
Moet Emiel nu dus publieke gelyncht worden, aan de schandpaal genageld? Verkondigt hij niet gewoon de mening van Christelijk Nederland? Is wat hij zegt even erg als dat wat een imam in Rotterdam verkondigde (homo’s moet je van flatgebouwen gooien want ze zijn grotere zondaars in Gods ogen dan een moordenaar). Van mij mag iedereen zeggen wat hij wil, ook afschuwelijke dingen of ronduit lachwekkende dingen. Ik maak me er niet druk over, ik ben tolerant naar heterofielen tenslotte. Ik pleit voor vrijheid, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van seks hebben met wie ik wil. Vrijheid om weg te zappen als een prehistorische brulaap in een jurk (paus of imam, om het even) meent iets te moeten zeggen over homo’s, en ook vrijheid als het gaat om gematigd met woorden terug te slaan.
Laten we ons er niet zo druk over maken, omdraaien, hard lachen om de onwetendheid, oren dicht en weglopen. Dat waait wel weer over, en verweer is toch tegen dovemansoren gericht. Laten we gewoon doorgaan met abnormaal tolerant zijn, ik vind het wel lekker om niet tot de familie Doorsnee te behoren. Ik tolereer zelfs intolerantie. Ik blink uit in tolerant zijn!
—
Trouwens; volgens mij is er pas echt tolerantie als tolerantie niet meer betekent dat je intolerantie moet tolereren.
on oktober 30th, 2009 at 18:33
het tolerante nederland……
maar niet heus hé,
on november 3rd, 2009 at 21:58
Emile heeft het al teruggenomen. Ja, de woorden dus wel, maar is zijn mening echt veranderd of alleen onder druk aangepast aan de buitenkant.
Hmmm….
Succes met je leuke site!